Su teléfono realmente puede ayudarlo a apreciar la naturaleza

Aumento enorme de los incendios de la Amazonia
agosto 28, 2019
Pareja detectora de metales desentierra un enorme tesoro acumulado por valor de millones
agosto 28, 2019
Show all

Su teléfono realmente puede ayudarlo a apreciar la naturaleza

  • Los hechos:

    La banca centralizada se ha diseñado con un propósito invisible y muy diferente de lo que el público y la mayoría de nuestros líderes / legisladores electos creen. El propósito no es estabilizar, sino desestabilizar las economías por motivos ocultos.

  • Reflexionar sobre:

    ¿De qué manera un sistema descrito en el artículo beneficia a las personas? ¿Qué está pasando realmente aquí y cómo nos metimos en este lío? ¿En qué alternativas y soluciones pensarías?

¿Le interesan las probabilidades y las estadísticas? Talvez no. Pero, ¿qué pasa con el funcionamiento secreto de un casino? Son solo dos caras de la misma moneda. Un lado es la ciencia, la otra aplicación. La economía es la ciencia de la producción, distribución y consumo de bienes y servicios. La aplicación de la economía, si se enfoca en una intención específica y afilada, se convierte en el arma más poderosa de la Tierra. Esta arma se llama sistema de banca central. Ningún país posee esta arma. Es manejado por un pequeño círculo de personas. Las identidades de estas personas están en gran medida ocultas, pero está muy claro que no deben lealtad a ningún país, déspota o ideología política. Despliegan esta arma a su propia discreción. Somos las ranas en la proverbial olla de agua y están controlando la estufa.

Algunos conceptos básicos …

En el año fiscal 2019, el Gobierno de los Estados Unidos gastará 1.1 billones de dólares más de lo que recaudará en impuestos.fuente) Este número se llama "déficit presupuestario". Operar con un déficit presupuestario no es nada nuevo en la historia de nuestro gobierno. Esto ha estado sucediendo durante décadas, independientemente de qué partido haya controlado la Casa Blanca o el Congreso. Si tuviera que sumar todos los déficits a lo largo de los años, llegaría a una suma de aproximadamente 22 billones de dólares. Este número se llama la "deuda nacional".

La capacidad de "pagar" esta deuda parece imposible, sin embargo, seguimos operando más o menos de la misma manera, pidiendo más y más préstamos para cumplir con la obligación de nuestro país con los servicios sociales, la defensa, la infraestructura y las obligaciones con nuestros tenedores de deuda. La mayoría de las personas son conscientes de estos números asombrosos, sin embargo, pocos de nosotros parecen considerar preguntas básicas sobre el sistema, como "¿De dónde viene el dinero?" O "¿Quién sería tan estúpido como para seguir prestándonos estas sumas dado nuestro pobre historial? ¿Incluso de equilibrar nuestro presupuesto? ”. Las respuestas a estas preguntas son asombrosas y pueden conducir a una comprensión de la historia y el sistema monetario de nuestra nación que es absolutamente necesario para poner en perspectiva casi todos los aspectos de la geopolítica.

En "La criatura de la isla Jekyll", el autor G. Edward Griffin lidera con habilidad al lector en una intrigante exploración del origen del dinero, los préstamos y el sistema bancario y su codependencia con el gobierno de las personas. A través de su examen exhaustivo de los conflictos militares, el auge y la caída de los gobiernos y los rescates financiados por los contribuyentes, Griffin deja en claro que la historia humana ha sido impulsada más por el funcionamiento interno de la banca centralizada y no por la voluntad de las personas o incluso visión aparente de sus líderes designados.

La Reserva Federal, concebida encubiertamente por los pocos más ricos y creada por el Congreso en 1913, es parte de un sistema global de banca centralizada que se ha diseñado con un propósito invisible y muy diferente de lo que el público y la mayoría de nuestros líderes electos y los legisladores creen. El resultado de este sistema, como lo demuestran los ejemplos repetidos, no ha sido estabilizar las economías sino desestabilizar ellos. En su análisis diligente y erudito, el Sr. Griffin va más allá al afirmar que Esta ha sido la intención de los fundadores del sistema bancario moderno todo el tiempo.

Para aceptar su valiente afirmación, es útil considerar primero cómo esto se logra antes de entender por qué se hace en primer lugar. Un análisis completo de este tema obviamente está más allá del alcance de un solo artículo. Sin embargo, todavía podemos llegar a una comprensión básica del sistema y sus repercusiones aquí.

Muéstrame el dinero

Como se indicó anteriormente, la deuda nacional total es del orden de 22 billones de dólares a partir de 2019. Sin embargo, según La reserva Federal solo hay alrededor de 1,7 billones de dólares en circulación. ¿Dónde están los otros 20 billones de dólares? Claramente, existe solo como números adjuntos a las cuentas existentes en la memoria de la computadora. Las transacciones monetarias ya no están dominadas por el intercambio de divisas respaldado por una mercancía (como oro o plata), sino que están representadas por el aumento del saldo de la cuenta del receptor que corresponde a la disminución equivalente en la cuenta del pagador. Esto, por supuesto, parece un sistema razonable que es equitativo para ambas partes. Sin embargo, si lo examina más de cerca, surgen ciertas preguntas fundamentales, principalmente, ¿de dónde vino el dinero en primer lugar?

La cantidad total de dinero en circulación en 1950 fue de aproximadamente 27 mil millones de dólares. ¿Cómo tenemos ahora 60 veces más dinero? La respuesta es que fue creada por nuestros bancos y la Reserva Federal, una institución dotada exclusivamente por nuestro gobierno para "imprimir" dinero a su propia discreción. Esto debería sorprenderte por dos razones. Primero, nuestros funcionarios electos no deciden cuándo se pone en circulación más dinero, han abdicado esa autoridad a la Reserva Federal que actúa independientemente. En segundo lugar, ¿por qué hay alguna razón para hacer esto en primer lugar?

Claramente, la cantidad de bienes y servicios generados por el país ha crecido con nuestra población y su aumento concomitante en nuestra fuerza laboral. Además, la innovación en la fabricación y el desarrollo de tecnologías han dado lugar a formas menos costosas de hacer cosas. También hemos diseñado métodos para extraer nuestros recursos naturales, haciendo que las materias primas requeridas estén más disponibles para la industria. Estos cambios influyen continuamente en la oferta y la demanda de bienes y servicios que finalmente determinarán el costo de las cosas. Estas son las fuerzas del "mercado" en las que se basa el capitalismo para autorregularse y aparentemente crear un ambiente para la innovación. Si la cantidad de dinero en circulación no se modifica, los precios se reajustarán continuamente para representar el valor total de la cantidad total de bienes y servicios generados por una economía. Nunca debería ser necesario poner más dinero en circulación.

¿De dónde viene realmente el dinero?

La expansión de la oferta de dinero se logra menos por la impresión real de curso legal que por la "creación" de deuda. Para ilustrar esto, consideremos un modelo simplista de cómo funciona un banco. Primero, un banco sirve como un lugar seguro para almacenar el dinero del depositante. El banco emite al depositante un recibo de depósito. Hace mucho tiempo, se reconoció que estos recibos eran más convenientes que usar monedas para facilitar las transacciones. El "dinero" estaba en una bóveda, pero los recibos de depósito, cuando comenzaron a ser aceptados como pago por un tercero, comenzaron a funcionar como el dinero mismo. Griffin explica que esta forma de dinero se denomina "recibo de dinero". La representación moderna de esta conveniencia ha tomado la forma de cuentas corrientes.

Cuando el banco actúa como un préstamo institución, también puede proporcionar a los depositantes un incentivo adicional para mantener sus tenencias allí en forma de interés. El banco puede pagar este interés sobre sus depósitos prestando este dinero a otros clientes en forma de hipotecas, préstamos comerciales y personales, etc. y cobrando un interés más alto sobre estas sumas. La capacidad de los ciudadanos privados y la industria de tener acceso al dinero para comprar casas o invertir en sus negocios o educación permite el crecimiento económico y un nivel de vida más alto y generalmente se considera algo bueno y algo de lo que todos dependemos.

Cuando recibimos un préstamo para comprar algo que no podemos "pagar", entendemos que no nos lo han dado de forma gratuita. Lo pagaremos con el tiempo. De hecho, pagaremos más a través de un préstamo que si lo compráramos directamente. Cuanto mayor sea la tasa de interés y más largo sea el plazo del préstamo, más terminaremos pagando. En el caso de una hipoteca de la casa pagada durante más de treinta años, el prestatario termina pagando varias veces la cantidad prestada. Todo esto se explica al prestatario cuando firma el pagaré y acepta los términos.

Sin embargo, sucede algo insidioso cuando los bancos prestan dinero hoy. El dinero que se presta no es propiedad del banco, es propiedad de los depositantes del dinero. Los depositantes son libres de continuar retirándose de sus cuentas, mientras que los prestatarios también tienen acceso al mismo grupo de dinero. Cuando su banco presta una suma de dinero a otra parte la cantidad en su cuenta no se reduce. ¿Entonces de donde viene el dinero? El banco es esencialmente creando dinero de la deuda y posteriormente cobrar intereses sobre ella. Este dinero se agrega a la circulación y cuando esto sucede, el valor de cada dólar en el sistema se agota. Los precios suben. Esto es inflación, y puede cobrar un costo devastador en el sistema dependiendo de la cantidad de deuda que se cree.

Por sorprendente que parezca, los bancos solo deben mantener disponible una fracción (10% o menos) de la cantidad de dinero que prestan para satisfacer las necesidades de sus depositantes. Claramente, puede llegar un momento en que un gran número de depositantes exijan que su dinero sea devuelto al mismo tiempo. Esta es la temida "carrera en el banco" que debería enviar al banco a la insolvencia. Sin embargo, esto rara vez sucede en estos días por dos razones. Uno se basa en la confianza que depositamos en nuestras instituciones bancarias para otorgar préstamos sólidos y en la economía en general. Mientras estemos seguros de que el banco devolverá nuestro dinero Si preguntamos, no lo exigiremos de vuelta. En segundo lugar, los bancos que operan en el sistema bancario central pueden pedir prestado dinero de otros bancos para satisfacer las demandas de sus depositantes cuando sea necesario.

La Fed es un cartel monetario que nos ha estado preparando para fracasos mayores

La Reserva Federal, con el poder que el Congreso le ha otorgado, establece estándares para la porción de dinero que los bancos dentro de su sistema pueden prestar en comparación con el dinero en sus "bóvedas". Porque la rentabilidad del banco está directamente relacionada con el monto del dinero que prestan, los bancos están motivados para maximizar la cantidad que prestan. Además, debido a que existe un salvavidas para obtener más dinero a través de otros bancos, hay pocas razones para que cualquier banco individual sea conservador. Al unir a los bancos bajo prácticas de préstamo comunes, queda claro que no individual El banco podrá ir a la quiebra. Sin embargo, ahora existe la posibilidad de que muchos o todos los bancos pueden fallar simultaneamente con una inmersión profunda y generalizada en la confianza del consumidor y / o una acumulación de una gran cantidad de deudas incobrables. Tenga en cuenta que este último dará lugar automáticamente al primero, como en el caso de la gran recesión de 2008, cuando se reconoció que se hizo un número masivo de préstamos hipotecarios irresponsables en el transcurso de una década.

Cuando surge una crisis de este tipo, se deja claro al público que se avecina una situación grave y que provocaría un gran sufrimiento para todos si el gobierno no interviniera. El gobierno interviene infundiendo al sistema bancario grandes sumas de dinero. Este dinero no existe en ningún lado. Se crea sobre la marcha mediante la emisión de bonos del gobierno, esencialmente pagarés. Pero, ¿quién estaría dispuesto a aceptar pagarés gubernamentales en tal crisis? Nadie. Nadie, excepto la Reserva Federal. A través de la compra de deuda del gobierno, la Reserva Federal inunda el sistema esencialmente con una cantidad ilimitada de "dinero". Este dinero no proviene de la venta de bienes y servicios o lingotes de oro del tesoro. Este dinero es tinta en papel llamada Cheques de la Reserva Federal que se utilizan para financiar la deuda del gobierno y, en última instancia, dan como resultado mayores saldos en las cuentas bancarias comerciales cuando el gobierno la gasta. La crisis se evita. O lo hace?

A corto plazo, la economía no se detiene, y elogiamos la intervención como un éxito. Sin embargo, no ha habido un aumento en la cantidad de bienes, mercancías o servicios que posee la nación. Solo hay más dinero por ahí. Cuando eso sucede, el valor de cada moneda, incluido el dinero en su billetera, cae. Nos quejamos de la necesidad de más impuestos y menos servicios gubernamentales, pero pocos contribuyentes se dan cuenta de que su propia riqueza ha sido disminuida por un costo invisible llamado inflación, la causa directa de las malas prácticas crediticias de nuestros bancos. Se nos dice que estamos en crisis por una serie de razones vagas y complejas que tienen que ver con teorías económicas raramente acordadas y un fracaso de nuestros líderes para apreciarlas. De hecho, las razones son simples. Tenemos un sistema donde los bancos pueden y obtendrán la mayor ganancia si otorgan más préstamos. Cuando fracasan, la Reserva Federal finalmente interviene creando más deuda, lo que asumimos al permitir que se devalúen nuestras ganancias y ahorros.

Vamos a revisar brevemente. La Reserva Federal ha unido a la mayoría de los bancos para aceptar prácticas universales de préstamos. Esto efectivamente evita que los bancos individuales no cumplan con sus obligaciones, pero crea una situación en la que puede ocurrir una crisis bancaria a nivel nacional o mundial. Cuando (no si) eso ocurre, la Fed tiene un entendimiento con el gobierno de que infundirá dinero en el sistema al "comprar" deuda gubernamental (en forma de bonos del gobierno) que se utilizará para "salvar" el sistema. El público eventualmente pagará por esto de dos maneras. Primero, a través de la obligación de pagar la deuda y interés y segundo, a través de la inflación a medida que el dinero inunda el sistema. Debe quedar claro, entonces, que esta maniobra está diseñada para mantener a las instituciones de crédito en negocios perpetuos para aumentar su riqueza.

Los bancos centrales ganan dinero al no hacer nada

En este punto, es importante observar más de cerca la máquina de hacer dinero que usan los bancos para generar ganancias. Recuerde que los bancos solo están obligados a tener a la mano no más del diez por ciento de sus depósitos (activos) y son libres de prestar el resto. Sin embargo, existe un daño mayor que pueden exigir a través de la definición de nuestro sistema bancario de un "activo". Digamos que un banco tiene depósitos de $ 1,000,000. Puede emitir préstamos por un valor de $ 900,000 sobre ese dinero manteniendo $ 100,000, o el 10% de él en sus libros como "reservas". Ese dinero prestado no existe, se crea en el momento en que se escribe el préstamo. Una vez escrito, ese préstamo, efectivamente la promesa del prestatario de devolverlo, ¡ahora también se considera un activo del banco! Esto significa que el banco posteriormente puede emitir préstamos del 90% de ese "activo" (u otros $ 810,000) también. Una vez que sale la segunda ronda de préstamos, también se consideran activos. Este proceso iterativo efectivamente permite al banco "prestar" $ 9 por cada $ 1 que se le dio como depósito. El banco usa el millón de dólares en depósitos (reservas) para "crear" nueve millones de dólares en deudas y, por supuesto, ganar intereses sobre ellos. El término "ganar" es altamente cuestionable en este esquema. El banco no brinda un servicio real, no crea un producto tangible, no realiza trabajo y asume poco riesgo, pero puede cobrar un flujo continuo de dinero de activos que nunca existieron hasta el momento en que alguien acordó pedir prestado de ellos. Esto se llama "banca de reserva fraccionaria" y, por sorprendente que parezca, existe donde una economía ha abandonado una moneda respaldada por productos básicos (oro o plata). En otras palabras, en todas partes.

La Fed aprovecha al máximo cuando estamos en guerra

Volviendo a la afirmación del Sr. Griffin de que el sistema ha sido diseñado Para crear inestabilidad, podemos ver que el sistema bancario obtiene el mayor beneficio cuando las necesidades exceden los recursos. La Reserva Federal (y cualquier banco central) tiene la autoridad exclusiva para crear dinero cuando surja la necesidad de deuda. ¿No es razonable que los bancos centrales, que funcionan sin rendición de cuentas ante ninguna autoridad, gobierno o de otro tipo, den la bienvenida a todas las oportunidades de ejercer este poder, especialmente cuando es tan lucrativo para ellos?

Si examináramos la situación desde la perspectiva de un banquero central, consideraríamos los acontecimientos mundiales en el contexto de la deuda. ¿Qué tipo de evento crea la mayor y más urgente necesidad de recursos? Guerra. La guerra requiere que una nación redirija a su juventud lejos de la creación de bienes y servicios y hacia el servicio militar. Existe el costo de municiones, combustible, cuidado de los heridos y, en última instancia, reparaciones. Cuanto más grande y más larga sea la guerra, mejor … si fueras un banquero central.

La mayor conspiración de nuestra historia todavía está en juego hoy.

¿Realmente podría haber una alianza impía entre la banca central y las máquinas de guerra gubernamentales? Esto puede ser obvio para algunos, pero para muchos esto se aproxima al absurdo. Un gobierno para y por el pueblo parece demasiado poderoso para ser influenciado por los financieros y los responsables de la política monetaria. Si los expertos bancarios tuvieran alguna influencia sobre nuestros funcionarios electos, los medios atraerían la atención pública inmediata, ¿verdad? Para que este tipo de traición se lleve a cabo requeriría la colaboración oculta de un grupo muy pequeño de personas extremadamente influyentes en el gobierno, la banca central y los medios de comunicación. Esto sería una conspiración, que muchos creen que sería imposible hoy.

No hay duda de que ha sucedido en el pasado. Como se detalla en "La criatura de la isla Jekyll", Estados Unidos entró en la Primera Guerra Mundial después de La lusitania, un enorme barco británico con 195 civiles estadounidenses a bordo, fue hundido por un ataque de un submarino alemán. Antes de zarpar desde Nueva York, La lusitania fue cargado con toneladas de armamento, incluyendo seis millones de rondas de municiones compradas con fondos recaudados para Inglaterra a través de la casa de inversiones de JP Morgan. Esto se hizo a plena luz del día con el manifiesto del barco como un asunto de registro público. El gobierno alemán protestó porque el uso de tal barco para transportar armas violaba directamente los tratados internacionales de neutralidad. El gobierno estadounidense negó que esto estuviera ocurriendo. La embajada alemana apeló al pueblo estadounidense directamente, colocando anuncios en los periódicos instándolos a no reservar pasajes sobre La lusitania ya que representaba un objetivo estratégico que caería bajo ataque alemán. El Departamento de Estado de EE. UU. Evitó que se ejecutaran estas advertencias.

En este momento, J. P. Morgan, uno de los principales arquitectos de la recién creada Reserva Federal, se estaba beneficiando de la venta de bonos ingleses y franceses a inversores estadounidenses para recaudar dinero para su esfuerzo de guerra contra Alemania. Además, los dos países gastaron sumas significativas en productos comprados a compañías bajo el control de Morgan. Cuando se hizo evidente que Alemania se acercaba a la victoria a través de su control de las rutas marítimas en el Atlántico con sus submarinos, la fuente de ingresos de Morgan se vio amenazada. Inglaterra, Francia y la casa de inversión estadounidense sabían que sus causas solo se salvarían si Estados Unidos entrara en la guerra contra Alemania. En ese momento, esto parecía una imposibilidad práctica, ya que Woodrow Wilson, al acercarse a la reelección, estaba montando un amplio sentimiento contra la guerra que barría el país. Todo esto cambió cuando el La lusitania se hundió Mientras tanto, Morgan había adquirido el control sobre los principales segmentos de los medios e inundó al público con un editorial pro guerra. Los medios de comunicación, los bancos y nuestro gobierno trabajaron juntos para ver que Estados Unidos ingresó a la Primera Guerra Mundial el 6 de abril de 1917. Los gastos de guerra, como siempre, fueron impulsados ​​por la expansión monetaria diseñada por la Reserva Federal. Entre 1915 y 1920, la oferta monetaria se duplicó y el valor de nuestra moneda se redujo en casi un 50%.

La Primera Guerra Mundial es uno de los muchos ejemplos en la historia de nuestro planeta donde el botín de la guerra fue en gran medida a los círculos internos del sistema bancario que a menudo financian ambos lados de los conflictos. Si esta versión de la historia todavía parece demasiado increíble para creer, considere esto: ¿Con qué frecuencia una nación se involucraría en una guerra si no tuviera el dinero para pagarla? Las naciones rara vez lo hacen, a menos que tengan un sistema bancario central. Los libros de historia convencionales pintan la larga tradición de conflicto de nuestra especie como buena contra el mal o la libertad contra la tiranía, a la vez que caracterizan a los dictadores y sus ideologías como amenazas para el bien común. La amenaza real está oculta a la vista y es mucho más diabólica, ya que no está limitada por las fronteras o la lealtad a los gobiernos que inevitablemente suben y bajan.

¡Comience su prueba gratuita de 7 días para CETV!

Debido a la presión de la censura masiva, ahora tenemos nuestra propia red de transmisión a pedido sin censura y sin publicidad.

Es la primera y única red de medios conscientes del mundo que transmite entrevistas, transmisiones de noticias y programas conscientes que expanden la mente.

haga clic aquí para comenzar una prueba GRATUITA de 7 días y ver cientos de horas de videos multimedia conscientes, que no verá en ningún otro lugar.

LINK DE LA FUENTE ORIGINAL COLECTIVE-EVOLUTION.COM

Deja un comentario

A %d blogueros les gusta esto: