Anuncios

China podría anunciar una "zona de exclusión total" en cualquier momento

China podría anunciar una "zona de exclusión total" en cualquier momento

Con toda la cobertura de Corea del Norte durante el último año, es fácil olvidarse del otro legado importante de la Guerra Fría que aún persigue a la región de Asia Oriental. Aun cuando la guerra fratricida ideológicamente infundida entre los coreanos nunca terminó realmente, lo mismo puede decirse, en cierta medida, de la Guerra Civil China. De hecho, pocos pueden recordar en estos días que los destinos de Corea y Taiwán estaban intrínsecamente relacionados. Si los ejércitos de Kim Il-sung no hubieran atacado el sur en junio de 1950, lo más probable es que Taiwán, la "República de China", no existiera. Los líderes estadounidenses ya habían llegado a la conclusión a fines de 1949 de que Estados Unidos no debía defender a los nacionalistas chinos en Taiwán. Truman declarado con gran claridad el 5 de enero de 1950: "Estados Unidos no tiene diseños depredadores en Formosa ni en ningún otro territorio chino ... [and would refrain from involvement] en el conflicto civil en China ”. Esa decisión solo se invirtió debido a la elección fatídica de Kim Il-sung, por supuesto.

El punto de esta columna del Ojo del Dragón no es una repetición de esta historia o de los argumentos. para o en contra Defensa americana de taiwán. Más bien, los líderes de los EE. UU. Y el público estadounidense necesitan cierta conciencia sobre lo que los estrategas chinos están diciendo sobre la "isla hermosa", como un requisito previo para una política sólida en Washington. En una palabra, estas discusiones son bastante oscuras e insinúan que la posibilidad de un "perno del azul" ya no puede ser tan remota. Un par de artículos a mediados de 2018 en el chino normalmente orientado técnicamente. revista de defensa Artillería Ciencia e Industria [兵工科技] proporciona una visión interna del pensamiento estratégico chino con respecto a Taiwán.

El primer artículo nunca menciona realmente la palabra "Taiwán". Esto no es sorprendente, ya que el tema, durante al menos la última década, ha sido considerado como demasiado delicado para ser discutido seriamente en la prensa de defensa de China. Más bien, el tema directo en estudio en esta pieza es el “bloqueo [封锁], "y la razón del interés cercano de China en el tema es obvia para todos. Al principio, el autor explica que una campaña de bloqueo contra un objetivo isleño dado es bastante sencilla", ... tomando las fuerzas navales como el elemento principal y coordinado Con el suelo, el aire, el cohete estratégico, el espacio y las fuerzas cibernéticas, se toman acciones para controlar una determinada área marítima. [以海军力量为主, 在陆军, 空军, 战略火箭军, 天军, 网军配合下采取 . . . 多种手段控制一个海域] Y para evitar el paso a través de él por las fuerzas enemigas ".

Se ofrecen y discuten una serie de analogías históricas. Se observa que los submarinos alemanes impactaron en el envío británico apenas tres días después de la declaración de guerra durante la Segunda Guerra Mundial. El uso de minas marinas es un tema inquietantemente común en este análisis de bloqueos. Se señala que Alemania colocó treinta mil minas marinas durante la Segunda Guerra Mundial y estas minas hundieron 280 buques de guerra aliados y 296 buques mercantes. Además, este análisis también observa que los B-29 estadounidenses arrojaron 12,035 minas marinas a las áreas marinas que rodean Japón. Se explica: “Por la pérdida menor de 15 aviones, el ejército de los Estados Unidos. . . logró hundir o dañar 670 embarcaciones japonesas, lo que cortó fundamentalmente los nodos de transporte marítimo de Japón [美军 . . . 以损失15架飞机的微少代价取得了击沉击伤日本670艘舰船的战绩基本切断了日本的海上交通线]. ”La amenaza de la mina de la Armada del Ejército Popular de Liberación de China (PLAN) fue suficiente Para bloquear Taiwán hace diez años. Estas capacidades tienen solo aumentado desde entonces en relación con diversas contramedidas.

También se discuten ejemplos más contemporáneos. En una pieza anterior, tuve escrito que el escenario de Taiwan podría presentar una "crisis de misiles cubanos a la inversa", por lo que no es sorprendente que los estrategas chinos estén explorando este episodio histórico. Aquí, el autor chino relata cómo Estados Unidos construyó una inmensa armada frente a la costa cubana que ascendió a 240 buques de guerra, ocho portaaviones y 386 aviones. Con evidente admiración, el autor escribe que esta fuerza "logró el objetivo de un bloqueo de disuasión, lo que obligó a los soviéticos a rendirse. [达到了威慑封锁的目的迫使前苏联作出让步]. ”

Del mismo modo, este estratega chino también elogia el esfuerzo de Gran Bretaña en la Guerra de las Malvinas, señalando que Londres pudo construir varios anillos para su "Zona de Exclusión Total", que "tuvo éxito en el objetivo de bloquear y apoderarse de las Islas Malvinas". El papel especial de Los submarinos nucleares en esa campaña particular son debidamente notados, por otra parte. Otro ejemplo mencionado es el esfuerzo de las fuerzas de la Coalición durante la Guerra del Golfo Pérsico, en el que se dice que 250 barcos y más de 500 aviones crearon un "sistema de combate de bloqueo". [封锁作战系统]". El análisis concluye:" Sin la supremacía, no se puede hablar de operaciones de bloqueo ". Por lo tanto, el control marítimo y aéreo se considera que son los facilitadores decisivos. No es de extrañar que los muelles de China estén llenos de actividad en estos días.

Otro artículo de esa misma revista lleva la discusión un paso más allá. Este artículo describe los movimientos de la Fuerza Aérea del PLA (PLAAF, por sus siglas en inglés) para emprender una "patrulla de envolvimiento de islas". [绕岛巡航]”Operaciones en los últimos dos años. Se dice que estas misiones aéreas que involucran salidas en el lado este de Taiwán han proporcionado a las tripulaciones de la PLAAF una experiencia excelente y demuestran que la capacidad de combate de largo alcance de la PLAAF ha mejorado. Hay cierta jactancia de que tales misiones han sido "normalizadas [常态化]”E“ institucionalizado [体系化]. ”No es sorprendente que el análisis no tenga palabras especialmente amables para las acciones estadounidenses:“ Estados Unidos. . . emplea todos los métodos para agitar el Mar del Sur de China y entrometerse en el problema de Taiwán en China ”. El artículo reconoce que los buques de guerra estadounidenses (y todos los demás) tienen derecho a navegar a través del Estrecho de Taiwán, pero dice que esta actividad demuestra la“ obvia política y militar de Estados Unidos intenciones ". Se agrega que" el envío [U.S.] funcionarios a las actividades de Taiwán repetidamente. . . Ha despertado la indignación justa de las masas. [多次派遣官员赴台活动 . . . 引起了民众的愤慨]. ”

.

ARTICULO ORIGINAL NATIONAL INTEREST

Anuncios

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

A %d blogueros les gusta esto: